Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

За что несут уголовную ответственность следователи

За что несут уголовную ответственность следователи

Отныне правоохранители будут нести персональную ответственность за незаконные решения. В Украине будет упрощен механизм привлечения к ответственности следователя или прокурора за принятие незаконных решений во время расследования уголовных дел. Только что подписал соответствующий закон", - подчеркнул он. Только что подписал соответствующий закон.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Об уголовной ответственности за налоговые преступления

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. С тоит ли бухгалтерам ожидать ужесточения проверок и увеличения уголовных дел в связи с возвратом Следственному комитету права самостоятельно возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям? Чем грозит привлечение к уголовной ответственности бухгалтера? Может ли привлечение руководителя компании к уголовной ответственности повлечь аналогичные последствия в отношении бухгалтера?

Как вести себя на допросе? Бизнес-сообщество категорически против этой инициативы. Как Вы относитесь к указанному законопроекту? Спешка в законотворчестве недопустима, а у нас она уже стала хроническим явлением, что относится и к данному случаю. Более того, разработчики законопроекта настолько торопятся применить нововведения, что хотели бы, чтобы закон вступил в силу со дня его официального опубликования, а не по истечении десяти дней после дня официального опубликования, как это принято.

Что же представляет собой законопроект, наделавший столько шума? Инициаторы законопроекта полагают, что пару лет назад была допущена ошибка, когда Федеральным законом от Другими словами, возбуждать дела по налоговым преступлениям исключительно по материалам налоговых органов, полученных только в ходе налоговых проверок. Они считают, что такой порядок привел к снижению эффективности раскрытия налоговых преступлений.

Мол, оперативники получают много информации о налоговых преступлениях, а необходимость предварительной налоговой проверки мешает эффективно реализовывать оперативный материал. Дело в том, что оперативные подразделения в своих отчетах могут, например, указывать, что ими чуть ли не каждый день выявляются преступления, в том числе налоговые.

Проверить, насколько реальны такие показатели, практически невозможно. После упомянутых изменений, случившихся в декабре года, достоверность подобных оперативных разработок и их достаточность для возбуждения уголовного дела проверяются сторонними для МВД ведомствами, что, вполне естественно, позволяет отсеивать по меньшей мере те материалы, которые не имеют никакой перспективы вынесения обвинительного приговора.

Соответственно, раз нет огромного количества возбужденных уголовных дел — нет оснований просить у государства расширения штата, увеличения финансирования и, конечно же, сложно добиться появления новых генеральских должностей. Однако если оснований возбудить уголовное дело не находится, то результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в рамках закона, используются для привлечения к административной ответственности.

Результат совместной работы налоговых инспекторов и сотрудников полиции — многомиллионные поступления в казну при относительно небольшом количестве людей, оказавшихся на скамье подсудимых. С другой стороны, действительно имеют место случаи, когда нарушителю налогового законодательства удается избежать уголовной ответственности по той причине, что налоговый орган не сразу направляет в адрес Следственного комитета материал, необходимый для возбуждения уголовного дела.

Сначала решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за налоговое правонарушение заинтересованные лица могут обжаловать. Оно может быть отменено даже в том случае, если из решения будет следовать наличие признаков преступления, виновник может расплатиться с казной, а не сесть на скамью подсудимых. Для казны это хорошо, а вот для следственных органов — не очень. Причины изложены мною выше. Возможно, мне возразят, сославшись на то, что даже при условии возбуждения уголовного дела статья Но я на это могу ответить, что не вижу смысла в возбуждении уголовного дела, которое заведомо прекратят.

На Ваш взгляд, так ли это? Вместе с тем надо с сожалением признать, что не раз приходилось встречать и рейдеров в погонах, и обычных взяточников. Однако объективной информации о количестве так называемых заказных дел нет и, как вы понимаете, быть не может. Наивно полагать, что следователь или тем более его руководитель вдруг разоткровенничаются и объявят во всеуслышание, что они взяточники и за деньги возбудили столько-то уголовных дел.

Тем более нам не дождаться массовых покаяний такого рода. Скажем, возбуждено дело в отношении руководителя. Стоит ли в этом случае волноваться бухгалтеру? Могут ли следственные органы обратить внимание и на него?

Это такие ситуации, когда внешне похожее на криминал поведение преступлением не считается. К числу исключающих преступность деяний относится исполнение приказа или распоряжения. Некоторые бухгалтеры как раз и надеются на то, что их не привлекут к уголовной ответственности, потому что они лишь исполняли незаконные приказы начальника, что ничего не получали от махинаций руководителя.

Такие надежды на поблажку наивны. Ведь освобождается от ответственности только тот исполнитель приказа распоряжения , который не знал о его незаконности. Наличие у бухгалтера соответствующего образования позволяет ему в большинстве случаев понимать, законен приказ директора или нет. Кроме того, от ответственности бухгалтера мог бы освободить письменный приказ, но много ли вы встречали директоров, которые письменно приказывают фальсифицировать документы бухгалтерского или налогового учета?

А вот лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения как это обычно бывает с бухгалтерами , несет уголовную ответственность на общих основаниях часть 2 статьи 42 Уголовного кодекса РФ , и лишь неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Разумеется, совершенно одинаковых ситуаций не бывает, а потому встречаются случаи, когда и главный бухгалтер, и его руководитель признаются соисполнителями, которые, соответственно, несут примерно одинаковую ответственность. Бывает и так, что руководитель организации признается организатором преступления, а бухгалтер — его исполнителем.

Возможны и иные варианты, но от перестановки мест слагаемых сумма не меняется, и к ответственности привлекают всех, кто имел умысел на совершение преступления, причем не важно, в своих интересах он это делал или в интересах руководства. Но это не всегда так. Ведь привлеченным к уголовной ответственности считается человек, в отношении которого возбудили уголовное дело, которого задержали по подозрению в совершении преступления, к которому применили любую меру пресечения и другие подобные меры.

В отношении значительной части привлеченных к ответственности лиц в последующем выносятся постановления о прекращении уголовного преследования. Некоторых оправдывает суд. И только тех, чья вина подтверждена вступившим в законную силу обвинительным приговором суда, можно называть преступниками.

Как я уже упоминал, расследования по так называемым налоговым составам довольно часто заканчиваются именно прекращением уголовного дела. Но следует иметь в виду, что прекращение уголовного преследования, когда, например, истекли сроки его давности, издан акт амнистии или предусмотренные статьей То есть считается, что человек все же совершил криминальный поступок, признает это, но на законных основаниях компетентными органами и должностными лицами дело решено до суда не доводить.

Конечно, при трудоустройстве чаще не обязательно рассказывать о себе всю подноготную, но по известной всем кроме самих правоохранительных органов причине информационные базы правоохранителей обычно доступны службам безопасности банков и других высокооплачиваемых мест работы. И это является негласной преградой для трудоустройства. А уж если по вопросу трудоустройства обращается человек с непогашенной судимостью, надо понимать, что рады ему будут далеко не все работодатели.

Некоторые и рады бы принять на работу, но закон не позволяет. Кроме того, с января года вступил в силу Федеральный закон от Если порядок будет изменен, то есть в случае принятия рассматриваемого нами сегодня законопроекта, что довольно вероятно, возможно возбуждение уголовного дела, так сказать, незаметно не только для организации, но и для фигурантов этого дела.

А процедура расследования для всех уголовных дел одинакова и прописана в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Потом следователь или дознаватель — в зависимости от категории уголовного дела приступает к сбору доказательств. Самым распространенным способом получения доказательств по уголовному делу является производство следственных действий.

Обычно работники компании сначала становятся очевидцами осмотра, обыска или выемки, а чуть позже многих приглашают на допрос в качестве свидетеля. Не могли бы Вы дать совет с описанием алгоритма поведения в указанных ситуациях? В двух словах обо всем не расскажешь. Поэтому остановлюсь на самом распространенном из них — допросе свидетеля.

Свидетелем становится любой, кому, по мнению лица, производящего расследование, могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела. Но статус свидетеля такой человек приобретает не автоматически, а только в случае вызова для дачи показаний. Если не брать во внимание бухгалтеров из числа военнослужащих, которых к следователю вызывают через командование воинской части, то остальные приглашаются на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Последствия эти просты — могут доставить на допрос принудительно, то есть приводом. Но это не значит, что, обнаружив в почтовом ящике повестку, надо сломя голову мчаться по указанному в ней адресу. Ведь повестка вручается под подпись либо передается с помощью средств связи. И даже в случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестку должны не просто бросить в ящик, а вручить совершеннолетнему члену семьи вызываемого либо передать администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

А уж коли вам вручили повестку по всем правилам, то явиться придется в назначенный срок либо надо заранее уведомить следователя о причинах неявки. Так, налоговые органы, например, вправе вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля подпункт 12 пункта 1 статьи 31 НК РФ.

В этом случае участие свидетеля при осуществлении налогового контроля регламентировано статьей 90 Налогового кодекса РФ. Но правила проведения таких допросов похожи, поскольку формировались на основе давно апробированных на практике правил Уголовно-процессуального кодекса РФ. Прежде всего надо определиться, понадобится ли вам во время допроса квалифицированная юридическая помощь.

Некоторые настолько опасаются любого общения со следователем, что во избежание допроса готовы оказаться на больничной койке. Опять вынужден разочаровать читателей — это помогает только в том случае, если предстоящий допрос формален и не очень нужен следователю. В иных случаях после непродолжительной беседы с лечащим врачом в руках у следователя появится бумага, из которой видно, что состояние здоровья больного позволяет ему дать показания.

Правильнее, как я уже сказал, заблаговременно проконсультироваться с адвокатом, а при необходимости и на допрос пойти в его сопровождении. По меньшей мере, присутствие адвоката на допросе гарантированно защитит допрашиваемого от непроцессуальных способов воздействия на него.

Так, на одном из допросов мы с клиентом более двух часов поддерживали со следователем беседу на тему семьи и религии и только потом приступили к даче показаний по факту обнаружения во время обыска на предприятии печатей сторонних организаций. Круг вопросов, которые выясняются путем допроса свидетелей, во многом зависит от того, кого именно допрашивают.

Ясно, что работников бухгалтерии будут допрашивать, скорее всего, о том, что им известно или могло быть известно в связи с выполняемой работой, в связи с должностными обязанностями. Разумеется, будут вопросы по конкретным документам, их содержанию, порядку оформления и многие другие.

Он обязан сопоставить их с показаниями других лиц, сверить с иными доказательствами по делу, проверить и перепроверить. И в этой связи нельзя исключить ситуацию, когда вольно или невольно допрашиваемый дает не совсем точные показания. Не стоит в этом случае впадать в панику. Ведь от ошибок никто не застрахован, тем более человек, оказавшийся вовлеченным в уголовное судопроизводство, что обычно связано с состоянием волнения, повышенной тревожности. В такой обстановке становятся объяснимы некоторая противоречивость показаний, ошибочные оценки и другие неточности.

Допустив подобную оплошность, не надо начинать истерику, дрожать как осиновый лист, подписывать со страха любые предложенные следователем бумаги, а надо просто и с достоинством объяснить следователю, что имела место объяснимая ошибка, а не попытка дезинформировать следствие.

Например, можно пояснить, что сначала рассказывал то, что помнил, а когда следователь предъявил фотографии, ведомости и другие доказательства, то вспомнил всю последовательность событий. Вы с этим согласны? Не подумайте, что я призываю мешать установлению истины по делу.

Просто хочу донести до читателей, что в ряде случаев свидетель вправе, но не обязан давать показания.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Уголовная ответственность за нарушения, связанные с кредитами

Различные аспекты возникновения такой ответственности и алгоритмы поведения в подобных ситуациях подробно осветила управляющий партнер Лиги защиты медицинского права, эксперт в области медицинского права и урегулирования споров по качеству оказания медицинских услуг, медицинский адвокат Ирина Гриценко. Уголовная ответственность медицинских работников — к сожалению, одна из самых злободневных тем. Это процессуальное понятие, которое подразумевает, что в отношении человека вынесено постановление о признании его обвиняемым. Есть три основные составляющие возникновения ответственности врача в рамках уголовного преследования. Первая — дефект оказания медицинской помощи.

Убеждение, принуждение и ответственность в механизме уголовного преследования Уголовное преследование - область деятельности уголовно-процессуальной власти органов уголовного судопроизводства , которая сопряжена с вовлечением в ее орбиту множества людей, причем с разным характером, образом мышления и поведения. Практика показывает, что в силу своей специфики как способа борьбы с преступностью эта деятельность проходит негладко, в сложных социальных и процедурных условиях, нередко она встречает упорное противодействие со стороны заинтересованных лиц.

Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. КонсультантПлюс: примечание. По вопросу, касающемуся государственной защиты потерпевших, см.

Вопрос: Участвует ли прокурор в рассмотрении судами дел о возмещении вреда здоровью

Уголовное законодательство состоит из Уголовного кодекса Российской Федерации, основу которого составляют конституционные положения нашей страны, а также общепризнанные принципы и нормы международного права. Для решения этих задач Уголовный кодекс РФ устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет, какие деяния действия или бездействия признаются преступлениями и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершенные преступления. Согласно статьи 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является деяние, содержащее все признаки состава преступления. При отсутствии хотя бы одного вышеназванного элемента деяние не считается уголовным преступлением и, следовательно, не влечет уголовную ответственность. Принцип законности заключается в том, что только Уголовный кодекс РФ может определять преступность и наказуемость деяния. Применять нормы УК РФ по аналогии нельзя. Принцип равенс т ва всех перед уголовным законом состоит в том, что любой вменяемый, достигший определенного возраста человек , подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, независимо ни от каких обстоятельств, кроме предусмотренных законом. Принцип вины означает, что только за умышленное или по неосторожности совершенное деяние лицо может нести уголовную ответственность.

За что несут уголовную ответственность следователи

Уголовная ответственность за невыплату пенсий или других установленных законом выплат

Следственный комитет недавно сообщил о результатах новых экспертиз, которые подтвердили подлинность царских останков. Чем отличались проведенные исследования от того, что было в е годы? Благодаря именно этому делу генетическая экспертиза в России серьезно продвинулась вперед. И если в е годы прошлого века молекулярно-генетические исследования проводились только по митохондриальной ДНК, то есть по материнской линии, то современная генетика позволяет проводить анализ по Y-хромосоме, устанавливая биологическое родство по мужской линии нескольких поколений людей.

Привлечение эксперта к ответственности за заведомо ложное заключение Законодателем предусмотрена уголовная ответственность эксперта за заведомо ложное заключение.

В последние дни с наступлением теплого периода в Оренбургской области наблюдается увеличение числа выпадение детей из окон. Так, Малышка была дома одна и, оставшись без присмотра родителей, решила посмотреть, что происходит на улице. В тот же день в Тоцком районе мальчик упал с окна третьего этажа.

Уголовная ответственность медицинских работников

За что несут уголовную ответственность следователи

Применение специальных мер воздействия должно осуществляться на основе четкой правовой регламентации и в строгом соответствии с законом. На практике в определенных случаях возникают вопросы уголовно-правовой квалификации неправомерного применения сотрудниками физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. В соответствии со ст.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. С тоит ли бухгалтерам ожидать ужесточения проверок и увеличения уголовных дел в связи с возвратом Следственному комитету права самостоятельно возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям? Чем грозит привлечение к уголовной ответственности бухгалтера? Может ли привлечение руководителя компании к уголовной ответственности повлечь аналогичные последствия в отношении бухгалтера?


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Право на ошибку

История уголовного преследования Шурова стандартна, она ничем не отличается от нескольких тысяч историй таких же бедолаг, против которых уголовные дела были возбуждены незаконно. Эти люди после растянутых на годы моральных и физических мучений еще столько же времени тратят на восстановление своего честного имени. Уже не первый год Генеральный прокурор России Юрий Чайка предлагает обязать следователей платить из своего кармана и прилюдно извиняться за незаконное уголовное преследование граждан. Прокурорская проверка в 32 регионах страны показала: следствие часто совершает "целенаправленные" ошибки, что приводит к нарушению прав граждан. Юрий Чайка, выступая с докладом в Совете Федерации, назвал такие цифры: "за последние 2,5 года количество незаконно возбужденных дел достигло 6,7 тысячи, по 1,3 тысячи были проведены аресты, но никто не понес за это ответственности". То есть любой следователь, нарушивший закон, должен понимать, что если он нарушил закон, он будет привлечен как минимум к уголовной ответственности", - сказал Генпрокурор и на Петербургском международном экономическом форуме. По подсчетам прокуратуры, по итогам только одного года компенсации от государства получили более тысячи человек, оказавшихся невиновными, на общую сумму свыше миллионов рублей.

Никто не может быть привлечен к уголовной ответственности за то же преступление Законодательство Украины об уголовной ответственности. 1.

Физическое лицо может являться субъектом преступления и подлежать уголовной ответственности, если оно достигло установленного законом возраста, по достижению которого законом установлена уголовная ответственность, и является вменяемым. По общему правилу, установленному ст. В некоторых случаях закон может устанавливать повышенный возраст специального субъекта преступления например, 25 лет - для некоторых преступлений против правосудия и т. При этом лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, то есть с ноля часов следующих суток.

Следователи и медики собрали журналистов на разговор о совершенствовании уголовного законодательства: как снизить преследование медицинских работников и защитить пациентов. Мероприятие получилось представительное. В нем приняли участие президент союза медицинского сообщества "Национальная медицинская палата" Леонид Рошаль, и. Статистику уголовной ответственности врачей озвучила официальный представитель СК России Светлана Петренко.

Привлечение эксперта к ответственности Привлечение эксперта к ответственности за заведомо ложное заключение Законодателем предусмотрена уголовная ответственность эксперта за заведомо ложное заключение. В действительности же, привлечь эксперта к уголовной или административной ответственности не так-то просто. Наряду с такими участниками уголовного судопроизводства, как свидетель, переводчик и специалист, эксперт поставлен в довольно жесткие процессуальные рамки. Они не позволяют ему использовать свое положение в личных корыстных целях или в интересах одной из сторон, равно как и в интересах третьей стороны.

В соответствии со статьей Уголовного кодекса Украины далее — УК Украины : безосновательная невыплата …пенсии или другой установленной законом выплаты гражданам более чем за один месяц, совершенная умышленно руководителем …учреждения или организации независимо от формы собственности…, — наказывается штрафом от пятисот ,00 грн.

Следственное управление по Псковской области отказало жительнице деревни Томсино Елене Перчиковой в возбуждении уголовного дела о распространении интимных фото её двенадцатилетней дочери Таси. Девочка прислала ему такую фотографию, но позже они были опубликованы в нескольких районных пабликах. СК выяснил, что распространением занималась летняя подруга Таси после того, как в феврале года они поссорились. Она обманом выманила у Таси фото в обнаженном виде, после чего разослала снимок своим знакомым. Так захотели власти.

За что несут уголовную ответственность следователи

Уголовное законодательство Луганской Народной Республики состоит из Уголовного кодекса далее — Кодекс. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Луганской Народной Республики и общепризнанных принципах и нормах международного права. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Луганской Народной Республики от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Прокуратурой Засвияжского района г. Вопросы защиты предпринимательства входят в число приоритетных направлений прокурорского надзора. Прокуратуре задача по защите малого и среднего бизнеса поставлена Президентом страны и Генеральным прокурором РФ.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Принцип справедливости. Статья 6 УК РФ
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://34banki.ru